Sceaux : comment Philippe Laurent espère faire tomber David Lisnard à la tête des maires de France

Publié le 6 novembre 2026 dans Le Parisien, par Anne-Sophie Damecour

Comme en 2021, le premier magistrat centriste de Sceaux est candidat à la présidence de l’Association des maires de France. Il mise sur le soutien des élus de gauche pour succéder à son homologue de Cannes, David Lisnard, qui pourrait être fragilisé par sa campagne très à droite pour la présidentielle.

Il n’y a pas que l’élection présidentielle qui se profile. Bien avant cela aura lieu fin novembre celle du président de l’Association des maires de France (AMF). Face au sortant David Lisnard (Nouvelle Énergie), maire de Cannes (Alpes-Maritimes), mais aussi candidat à l’Élysée, son homologue de Sceaux, Philippe Laurent (UDI), se positionne comme le défenseur de la traditionnelle logique transpartisane de l’assemblée d’élus.

Sur le papier, l’actuel président affiche son hégémonie avec 106 parrainages, contre seulement 13 pour son challenger. Il avait succédé en 2021 à François Baroin (LR) avec 62,3 % des suffrages face… au même Philippe Laurent. Mais depuis quelques semaines, le maire de Sceaux pourrait reprendre à son compte la petite phrase martelée en boucle par les soutiens de David Lisnard pour la présidentielle, à savoir « Il se passe quelque chose… ».

Car la campagne très à droite de son homologue de Cannes suscite des remous au sein de l’association.

Le soutien d’Emmanuel Grégoire

« Ce n’est pas la même campagne, ce n’est pas la même élection et pourtant, par ses prises de position, le président sortant de l’AMF brouille les pistes, estime Philippe Laurent. Ses déclarations très clivantes lui ont attiré les foudres d’un certain nombre de maires de gauche et de communes rurales qui me soutiennent désormais. »

L’élu des Hauts-de-Seine, qui fait partie des instances dirigeantes de l’AMF depuis vingt-cinq ans, prend comme exemple la réponse jugée méprisante de David Lisnard à une question sur le 17 octobre 1961 et le massacre des manifestants algériens à Paris ou sa déclaration sur le plateau de Millevaches qualifié de « camps d’entraînement de terroristes d’extrême gauche ».

À gauche justement, Philippe Laurent est désormais soutenu par le nouveau maire de Paris, Emmanuel Grégoire (PS), et celui du Mans, l’ancien ministre Stéphane Le Foll (PS). Dans les Hauts-de-Seine, la maire de Châtillon, Nadège Azzaz (PS), a également pris position en sa faveur. Son homologue de Gennevilliers, Patrice Leclerc (PCF), est l’un des premiers à avoir affiché sa préférence. « Philippe Laurent a évidemment un défaut puisqu’il est de droite, mais il connaît parfaitement ses dossiers et n’est pas là pour faire de la communication, souligne ce dernier. Le président de l’AMF doit travailler avec toutes les composantes politiques mais David Lisnard n’a jamais été dans cette logique. Depuis 2021, on ne l’a pas beaucoup entendu défendre les communes. » Selon lui, « David Lisnard veut transformer l’AMF en association politique au service d’un homme ».

La gronde d’une partie des maires de gauche, qui représentent un tiers des édiles de France dans les communes ayant une étiquette politique clairement identifiée, peut-elle réellement faire basculer l’élection de novembre ? « Ce sera beaucoup plus serré qu’en 2021, pronostique le sénateur et président de l’UDI Hervé Marseille. Philippe Laurent est reconnu pour sa technicité. Sa légitimité est incontestable. »

« Ces dernières années, l’AMF a perdu de son influence, regrette Philippe Laurent, qui refuse l’étiquette de candidat anti-Lisnard. L’association n’était pas assez présente auprès des gouvernements et des parlementaires. Elle doit absolument retrouver sa logique de rassemblement. »

« Le président de l’AMF doit travailler avec toutes les composantes politiques mais David Lisnard n’a jamais été dans cette logique »
Patrice Leclerc, maire (PCF) de Gennevilliers

Les « positions perturbantes » de Lisnard

Un avis partagé par Charlotte Libert (UDI), maire de Vincennes et membre du comité directeur de l’AMF, qui a parrainé Philippe Laurent pour cette élection. Un soutien qui lui vaut depuis des menaces d’exclusion. « Ce n’est pas contre David Lisnard mais pour être président de l’AMF et lui donner davantage de visibilité, il faut avoir du temps à y consacrer, souligne la présidente de l’association des maires du Val-de-Marne. L’AMF est apolitique par définition, et dans cette logique, la position de double candidat n’est pas tenable, les deux campagnes ne sont pas compatibles. »

Philippe Laurent vient d’obtenir des soutiens stratégiques de cadres du MoDem et de maires Horizons comme Christophe Béchu (Angers). « Je trouve les positions de David Lisnard perturbantes et j’attends des clarifications pour me positionner, ce d’autant plus que le bloc communal est très attaqué », indique Arnaud Péricard (Horizons), maire de Saint-Germain-en-Laye qui avait fait campagne avec Philippe Laurent en 2021.

Les soutiens de David Lisnard, eux, défendent son bilan à la tête de l’AMF et estiment que ce sont les détracteurs du maire de Cannes qui tentent de mélanger les deux élections. S’il est réélu, le candidat à la présidentielle vient d’annoncer qu’il se mettra en retrait de ses fonctions le temps de la campagne, avec une direction collégiale jusqu’en mai.